エンジニア採用を「諦めた」中小企業が見つけた第三の選択肢

エンジニア採用中小企業IT人材不足DX外注

エンジニア採用を「諦めた」中小企業が見つけた第三の選択肢エンジニア採用を「諦めた」中小企業が見つけた第三の選択肢

「もう、エンジニア採用は諦めようか」と思ったことはありませんか

求人サイトに掲載してもエンジニアからの応募は来ない。人材紹介会社に頼んでも、紹介される人材は提示できる年収とかみ合わない。たまに採用までこぎ着けても、半年も経たないうちに「もっと条件の良い会社が見つかった」と去っていく——。

こうしたことを何度か繰り返すうちに、多くの中小企業の経営者がこう口にします。「うちの規模では、もうエンジニアを採るのは無理かもしれない」と。採用にかけた広告費や紹介手数料、面接に費やした時間を振り返れば、そう考えてしまうのも無理はありません。

けれど一方で、社内のIT課題は待ってくれません。古い業務システムは限界を迎え、Excelの手作業はミスを生み続け、「DXをやらなければ」という言葉だけが宙に浮いています。エンジニア採用は諦めたい。でも、IT課題を放置するわけにもいかない。この板挟みこそ、いま多くの中小企業が直面しているリアルな悩みです。

採れないのは、あなたの会社の努力不足ではありません

採用がうまくいかないと、つい「うちの待遇が悪いからだ」「魅力的な会社に見せられていないからだ」と、自分たちを責めてしまいがちです。けれど、中小企業がエンジニアを採れないのは、個々の会社の努力不足が主な原因ではありません。

そもそもIT人材は、社会全体で深刻に不足しています。あらゆる業界でDXが進み、エンジニアの需要は爆発的に増えました。一方で、その需要に応えられる人材の数は追いついていません。優秀なエンジニアほど大手や成長企業、好条件のリモート求人に流れていきます。知名度でも年収でも福利厚生でも不利になりがちな中小企業が、同じ土俵で競り勝つのは、構造的に難しいのです。

だから、「採れない」という結果だけを見て自社を責める必要はありません。問題は努力の量ではなく、「採用一本で勝負しようとしていること」そのものにあるのかもしれません。採用市場というレッドオーシャンで体力を削り続けるより、戦う土俵そのものを見直したほうが、ずっと現実的に前へ進めることがあります。

「採用するか、丸投げか」の二択を抜け出せれば、道は開けます

エンジニア採用に疲れた会社の多くは、最終的に二つの選択肢の間で揺れています。一つは「それでも自社採用を続ける」。もう一つは「開発会社にまとめて外注する(丸投げする)」。

けれど、この二択にはどちらも弱点があります。自社採用は、採れるかどうかが不確実で、採れても定着や育成のリスクが残ります。一方の丸投げ外注は、案件ごとに見積もりと発注を繰り返すため割高になりがちで、自社にノウハウが残らず、ベンダーに依存し続ける状態になりやすいのです。

この記事でお伝えしたいのは、その二択の「外側」にある第三の選択肢です。一人を高給で抱え込むのでもなく、必要なときだけ単発で外注するのでもない。必要なIT力を、月額制で継続的に確保するという考え方です。次の章で、具体的にどんな打ち手があるのかを見ていきましょう。

採用するか丸投げかの二択を抜け出す第三の選択肢採用するか丸投げかの二択を抜け出す第三の選択肢

諦める前に検討したい、3つの現実的な打ち手

1. 「採用」から「契約」へ発想を切り替える

エンジニアを「雇う」ことだけが、IT力を確保する方法ではありません。雇用にこだわると、年収・社会保険・退職リスク・育成負担など、たくさんの不確実性を一度に背負うことになります。

そこで有効なのが、「採用」ではなく「契約」で必要なスキルを確保する発想です。プロのエンジニアやIT人材と、月額制などの継続契約で関わってもらう。そうすれば、一人を正社員として抱え込むリスクを負わずに、必要なときに必要なIT力を使えます。採れるかどうかわからない求人に賭け続けるより、確実に「使える状態」を先に手に入れられるのが大きな違いです。

2. 「単発外注」ではなく「継続伴走」を選ぶ

開発会社への丸投げが割高になりやすいのは、案件ごとにゼロから状況を説明し、見積もりを取り、発注し直す必要があるからです。毎回スタートラインに戻るため、コミュニケーションのコストも品質のばらつきも大きくなります。

これを避けるには、案件単位ではなく「継続して伴走してもらう」関係を結ぶことです。自社の業務やシステムの背景を理解した相手が、月単位で継続的に関わってくれれば、相談のたびに一から説明する手間が消えます。小さな改善から中期的なDXまで、文脈を共有したまま地続きで進められるため、結果として一件あたりのコストも下がっていきます。

たとえば月額制自社DX推進部のようなサービスは、まさにこの「採用でも丸投げでもない継続伴走」を形にした選択肢です。社外にいながら、自社のDX推進部のように動いてくれる存在を、月額で確保するイメージです。

3. 「ノウハウを社内に残す」ことを契約の前提にする

第三の選択肢を選ぶうえで、ぜひ意識してほしいのが「社内にノウハウが残るかどうか」です。単に作業を代行してもらうだけでは、ベンダー依存から抜け出せません。

理想は、外部のプロに伴走してもらいながら、その過程で自社の担当者も少しずつITに強くなっていく形です。なぜこの仕組みにするのか、どう運用すればいいのかを共有してもらえれば、契約が続くほどに社内の地力も上がっていきます。「外注なのに、社内が育つ」——この状態を契約の前提に置けるかどうかが、数年後の差になります。

ノウハウを社内に残しながら外部のプロと伴走するノウハウを社内に残しながら外部のプロと伴走する

こんな中小企業に、第三の選択肢はおすすめです

  • 何度も求人を出したのに、エンジニアからの応募がほとんど来ず、採用を諦めかけている
  • 開発会社に丸投げしてみたが、毎回の見積もりが割高で、自社にノウハウが残らないことに不安がある
  • 正社員エンジニアを一人雇うほどの仕事量や予算はないが、IT課題は確実に積み上がっている

これらのどれかに当てはまるなら、いま立っている「採用するか、丸投げか」という二択そのものを、一度脇に置いてみる価値があります。採用は時間との戦いです。求人を出して待っている数か月のあいだにも、業務の非効率やシステムの老朽化は、確実にコストを生み続けています。「いつか良い人が採れたら」と待ち続けるより、「今すぐ使えるIT力」を継続契約で確保したほうが、課題解決のスピードは圧倒的に速くなります。

まとめ

採用を諦めた中小企業が見つけた継続的なIT力の確保採用を諦めた中小企業が見つけた継続的なIT力の確保

エンジニア採用がうまくいかないのは、あなたの会社の努力不足ではなく、市場全体の構造によるものです。だからこそ、採用一本で勝負し続けるのではなく、戦う土俵を見直すことが現実的な突破口になります。

「採用するか、丸投げか」の二択を抜け出し、必要なIT力を月額制で継続的に確保する——これが、採用を諦めかけた多くの中小企業が見つけた第三の選択肢です。一人を抱え込むリスクも、単発外注の割高さも避けながら、社内にノウハウを残しつつDXを前へ進められます。

もし「採用はもう厳しいけれど、IT課題は放置できない」と感じているなら、まずは第三の選択肢がどんなものか、気軽に話を聞いてみてください。月額制自社DX推進部では、自社の状況に合わせて「採用でも丸投げでもない関わり方」をご提案しています。採用に疲れる前に、もう一つの道があることを知っていただけたら嬉しいです。

関連記事