有線LANなのに速度が遅い？原因の9割は「LANケーブルの規格」だった

「Wi-Fiより遅い有線LAN」——その違和感、放置していませんか

「Wi-Fiの方が速いって、それ普通じゃないですよね？」「社内のファイルサーバへのアクセスが、年々遅くなっている気がする」「テレビ会議が有線でも頻繁に途切れる」——情シス担当者や総務担当者から、こうした相談が増えています。

そして実際に現場を診断すると、こんな状況がほぼ必ず見つかります。

有線LANの実測速度が100Mbps程度しか出ていない（ギガビット契約なのに）
ファイルサーバへの大容量ファイル転送に、想定の3〜5倍の時間がかかる
LANケーブルの規格を誰も把握しておらず、棚の中を見ると古いカテゴリのまま
増設のたびに「とりあえず手元にあったケーブル」を使ってきた歴史がある
スイッチングハブとPCは新しいのに、ケーブルだけ10年以上前のものが混在している

問題は、ネットワーク機器の品質が悪いわけではありません。LANケーブルの規格が、現在のネットワーク要求に追いついていない——これが本質です。スイッチングハブが10ギガビット対応でも、間に挟まる1本のCAT5ケーブルがあれば、その区間は100Mbpsまで落ちます。ネットワークは最も遅い区間に律速される——これがネットワーク工学の原則です。

そして決定的に厄介なのは、LANケーブルは見た目で規格が判別しづらい点です。色も形もコネクタも、CAT5eもCAT6もCAT6Aもほぼ同じ。ケーブル本体の印字を1本ずつ確認しないと判別できず、結果として「いつのまにか古いケーブルが混入している」現場が量産されます。

「ケーブルなんてどれも同じ」——その思い込みが業務効率を蝕んでいます

LANケーブルを「電源コードと同じような汎用品」と認識する——この発想は、現代のオフィスネットワークでは致命的です。理由は3つあります。

規格ごとの伝送速度差が桁違い——CAT5eで1Gbps、CAT6Aで10Gbps、CAT8で40Gbpsと10〜40倍の差
ノイズ耐性の差が業務体感を直撃——特にビデオ会議や大容量ファイル転送で顕著
規格の混在は最も遅い区間に全体が引きずられる——1本の古いケーブルが全体を遅くする

つまり、LANケーブルは**「規格を理解した上で、用途に合わせて選定する技術部品」**であり、汎用消耗品ではありません。情シスが規格を把握していない組織は、構造的にネットワーク速度の天井を下げ続けています。

そして決定的に重要なのは、ネットワークが遅い職場は、確実に生産性を失っている現実です。1日の業務でファイル転送・社内システム応答待ち・ビデオ会議の遅延が積み上がると、社員1人あたり月10〜20時間が失われている試算もあります。100人規模の会社なら年間1,000時間以上——これがLANケーブルの選定ミスで起きているとしたら、放置していい問題ではありません。

この記事で、LANケーブル規格と速度改善の進め方を整理します

本記事では、以下の順で解説します。

有線LANが遅くなる本当の原因——ケーブル以外の原因も含めて整理
LANケーブル規格（CAT5e〜CAT8）の違い——速度・周波数・距離・価格の比較
自社環境に合う規格の選び方——オフィス・データセンター・拠点間の3パターン
ケーブル交換と配線設計の進め方——明日から着手できる5ステップ
やってはいけないNG配線——意外と多い落とし穴

各章で、情シス担当者・総務責任者・経営者がそれぞれ着手できる具体的なアクションを併記します。読み終えた段階で、「来週から自社で何を始めるか」が判断できる状態を目指します。

LANケーブル規格別の伝送速度と帯域および現場で発生しやすいボトルネックを可視化した図

第1章: 有線LANが遅くなる本当の原因

まず、有線LANが遅くなる原因を体系的に整理します。原因はLANケーブルだけではありませんが、現場での発生頻度はケーブル起因が圧倒的多数です。

原因1: LANケーブルの規格不足（発生率の最多原因）

最も多いのが、LANケーブル規格の不足です。具体的には以下のパターンが頻発します。

CAT5（カテゴリ5）が現役で使われている——最大100Mbps
CAT5eに混じってCAT5が1本だけ残っている——その区間で100Mbpsに律速
新築時にCAT6Aで配線したが、増設時に手持ちのCAT5eで継ぎ足した
自席のパッチケーブルだけ古い規格で、壁内配線は新しい

ケーブルは見た目で判別しづらいため、現場で目視確認しないと気付けません。

原因2: スイッチングハブのポート速度不足

2つ目に多いのが、スイッチングハブの速度不足です。

100Mbpsポートのハブを使い続けている
ギガビット対応と書いてあるが、上位ポートだけギガで、その他は100Mbps
ハブをカスケード接続しすぎて、スループットが落ちている
ハブのファームウェアが古く、最新規格に対応していない

ハブの世代が古いと、ケーブルが新しくても性能が出ません。

原因3: NIC（PC側ネットワークカード）の世代不足

3つ目が、PC側のNICの古さです。

古いPCで100MbpsのNICのまま
ノートPCのUSB-LANアダプタが100Mbps仕様
ドライバが古く、最新の通信モードに対応していない

PCを買い替えても、USB-LANアダプタが古いと意味がありません。

原因4: ケーブルの物理的な劣化と損傷

4つ目が、ケーブルの物理的な劣化です。

強く曲げられて内部の銅線が損傷している
コネクタの爪が折れて接触不良
経年劣化でケーブル外被が硬化、内部が断線寸前
ハブやPC接続部が緩んで接触不良

意外と多く、見た目では分からないため、ケーブルテスターで実測しないと判別できません。

原因5: ノイズ環境（工場・電源近接）

5つ目が、ノイズ環境です。

工場の電源ケーブルと並走している
蛍光灯やインバータと近接
電子レンジや業務機器と同じ盤内に配線

ノイズ環境では、ケーブル規格を上げる（STPやCAT6A以上）ことで耐性を確保します。

原因の見極め方

これらの原因を見極めるには、以下の手順を踏みます。

PCのネットワーク詳細で接続速度を確認（1Gbps接続か100Mbps接続か）
LANケーブルの本体印字でCAT番号を確認
ハブのスペックシートでポート速度を確認
ケーブルテスターで実測（市販で1万円程度）
別のケーブルと交換してテスト

まずケーブルから疑う——これが現場での鉄則です。原因の9割がケーブル起因なら、まずそこを潰す方が効率的です。

第2章: LANケーブル規格（CAT5e〜CAT8）の違い

LANケーブルの規格を、業務で実際に使う観点から整理します。

CAT5e

最大伝送速度: 1Gbps
周波数帯域: 100MHz
推奨用途: 一般オフィスの最低限のライン
価格: 最安

CAT5eは現在の最低ラインです。新規導入では選ぶべきではありませんが、既存環境でCAT5から切り替える際の暫定選択肢にはなります。

CAT6

最大伝送速度: 1Gbps（短距離なら10Gbps）
周波数帯域: 250MHz
推奨用途: 中小オフィスの標準
価格: CAT5eより1.5倍程度

CAT6は、価格と性能のバランスが良く、中小オフィスで最もコストパフォーマンスが高い選択肢です。ただし10Gbps対応は55mまでの短距離限定です。

CAT6A（CAT6e）

最大伝送速度: 10Gbps（100m対応）
周波数帯域: 500MHz
推奨用途: 新築オフィス・10Gbps予定環境の標準
価格: CAT6より2倍程度

CAT6Aは、現代の新築オフィスでの事実上の標準です。10Gbps対応で100mまで使え、ノイズ耐性も高く、向こう10年は十分な性能を確保できます。

CAT7

最大伝送速度: 10Gbps
周波数帯域: 600MHz
推奨用途: 高ノイズ環境・特殊用途
価格: CAT6Aより1.5倍程度
注意: 規格上は通常のRJ45コネクタが正式対応外

CAT7は、規格上は専用のGG45コネクタが必要で、一般的なRJ45では本来の性能が出ません。多くの場合CAT6Aで十分なため、特殊用途を除いて選ぶ理由はありません。

CAT8

最大伝送速度: 40Gbps（30mまで）
周波数帯域: 2,000MHz
推奨用途: データセンター内の超短距離接続
価格: CAT6Aの3〜5倍

CAT8は、データセンターのサーバ間接続など特殊用途のみ。一般オフィスでは過剰スペックでコストに見合いません。

推奨選定の結論

オフィス環境での選定結論は明確です。

新規導入の標準——CAT6A
既存環境の改修——最低でもCAT6、できればCAT6A
CAT5・CAT5eは即座に置き換え対象

迷ったらCAT6Aを選んでおけば、向こう10年の業務環境で困ることはほぼありません。

第3章: 自社環境に合う規格の選び方

3章では、環境別の選定ガイドラインを提示します。

パターン1: 一般オフィス（10〜100名規模）

一般的なオフィスで、PCとプリンタとファイルサーバが繋がる環境を想定します。

新築・全面改修——CAT6Aで統一
既存配線の改修——壁内配線はCAT6Aへ刷新、机の上のパッチケーブルもCAT6Aに統一
既存配線の延命——CAT5eが残っているなら、まずCAT6への置き換えを優先

新築時のケーブルケチりは、後から最も後悔する出費削減です。建物に長く居続けるなら、CAT6Aを最初から選ぶのが賢明です。

パターン2: データセンター・サーバルーム

サーバ間の高速通信が必要な環境では、より高い規格が必要になります。

サーバ間接続——CAT6A（10Gbps）またはCAT8（40Gbps）
ストレージとサーバ間——光ファイバまたはCAT8
管理用LAN——CAT6Aで十分

データセンター環境では、距離が短いためCAT8の選択肢も現実的になります。

パターン3: 拠点間・複数フロア

拠点間や複数フロアの配線では、距離と環境の両方を考慮します。

同一フロア内——CAT6Aで統一
フロア間（縦配線）——CAT6A、距離が長い場合は光ファイバ併用
拠点間（建物間）——光ファイバまたは無線WAN

100m超の長距離は、メタルケーブルではなく光ファイバが基本です。

パターン4: 工場・店舗（ノイズ環境）

ノイズが強い環境では、シールド付きの規格が有効です。

工場の制御系LAN——STP（シールド付き）のCAT6A以上
店舗のPOSと事務所LAN——CAT6Aで通常仕様
電源近接の配線——必ずSTPで、できれば電源と離して配線

シールド付きケーブルは適切なアース処理が必要で、施工品質が性能を左右します。

選定の決定的な分岐点

環境別の選定で迷う場合、以下を基準にします。

向こう10年は同じ建物・配線を使う——CAT6A以上
5年以内に移転・改修予定——CAT6でも可
工場・電源近接など特殊環境——STPのCAT6A以上
一般オフィスで予算最小化を優先——CAT6が現実解
データセンター用途——CAT6AまたはCAT8

迷った場合は、CAT6Aを選んでおけば概ね正解です。

第4章: ケーブル交換と配線設計の進め方

具体的な交換と配線設計の進め方を5ステップで整理します。

ケーブル交換と配線設計を5ステップで進める全体像と各段階での具体的アクションを表した図

ステップ1: 現状調査と棚卸し

最初に着手するのは、現状のケーブル棚卸しです。

全社の島・全机のLANケーブルを目視で確認
本体印字でカテゴリ番号を記録（CAT5・CAT5e・CAT6・CAT6A）
壁内配線（パッチパネルから情報コンセント）の規格をビル管理者に確認
スイッチングハブのポート速度を確認
フロアマップ上にケーブル規格を色分けでマッピング

この棚卸しなしで「全部CAT6Aに置き換える」と決めると、コストが見えず予算化できません。まず現状を数字と図で把握する——ここから始めます。

ステップ2: 速度測定とボトルネック特定

次に、現状の速度を実測します。

iperf3などのツールでスループット計測
ファイルサーバへの大容量ファイル転送時間を測定
PCのネットワークプロパティで接続速度を確認（100Mbps接続か1Gbps接続か）
ケーブルテスターで断線や規格不一致を確認

ボトルネック区間を特定することで、優先的に交換すべきケーブルが見えてきます。

ステップ3: 交換計画の策定

棚卸しと測定結果を踏まえ、交換計画を立てます。

交換対象の本数とCATランクを決定
ケーブル長を測定し、必要な長さを発注
交換スケジュール（業務影響を最小化する時間帯）を設計
既存ケーブルの撤去と廃棄計画を立てる
概算コストを経営層に提示し承認を得る

CAT6Aケーブル100本+施工費で、100名規模なら100〜300万円の予算感が目安です。

ステップ4: 施工と並行業務継続

交換施工は、業務に影響を与えないよう段階実施します。

フロア・島単位で1日〜半日のメンテナンスウィンドウを確保
切り替え前に予備ハブで暫定接続を確保
1区画ずつ交換して動作確認
接続不良があれば即座に元に戻す

夜間・休日施工なら業務影響をほぼゼロにできます。

ステップ5: 効果測定と運用ルール整備

施工完了後、効果測定と再発防止のルール整備を行います。

交換前後のスループットを比較し、効果を経営層に報告
今後の増設で「CAT6A以外を使わない」ルールを文書化
在庫としてCAT6Aケーブルを社内に常備
1年ごとに棚卸しを継続し、規格混入を防止

ルールを文書化しないと、3年後に再びCAT5eが混入する——これが現場の経験則です。運用ルールの定着が、施工以上に重要です。

第5章: やってはいけないNG配線

最後に、現場で頻発するNG配線を整理します。

NG1: 規格の混在を放置する

「壁内配線はCAT6Aだから大丈夫」と思っていても、机の上のパッチケーブルがCAT5なら、その区間で100Mbpsに律速されます。全区間を統一するのが原則です。

NG2: ケーブルを過剰に曲げる

LANケーブルには曲げ半径の規定があり、急角度で折り曲げると内部の銅線が損傷します。机の足元で踏まれたケーブルや、家具の角で90度に折られたケーブルは、見た目以上に劣化が進んでいます。

NG3: 電源ケーブルとの並走

LANケーブルと電源ケーブルを長距離で並走させると、電磁誘導でノイズが乗ります。最低でも30cm離すか、シールド付きのSTPケーブルを使います。

NG4: ハブのカスケード接続を多段化

ハブを5段、6段とカスケード接続すると、スループット低下と遅延増加が顕著になります。3段以内に抑えるのが目安です。

NG5: 自作ケーブル（圧着）の品質不良

自作ケーブル（自分で圧着工具を使ってRJ45を取り付けたもの）は、施工品質が性能を直撃します。経験の浅い担当者が作ったケーブルは、規格通りの性能が出ないことが頻繁にあります。完成品を購入する方が確実です。

NG6: 「とりあえず手元のケーブル」を増設で使う

「PC1台増設だから、棚にあったケーブルでいいや」——これが規格混在の最大の原因です。増設用には常にCAT6A以上を在庫しておくのが運用の基本です。

「自社単独でケーブル更新と運用整備を進めるのが不安」な担当者へ

ここまで読んで、「方向性は分かったが、自社で全社のケーブル棚卸しと施工計画を進めるのは難しそうだ」と感じる方は多いはずです。実際、LANケーブル更新は棚卸し・速度計測・規格選定・施工計画・運用ルール整備の複数領域にまたがる仕事で、情シス1人で完遂するのは想像以上に困難です。

そして決定的に重要なのは、ネットワーク改修は最初の3か月で軌道に乗らないと、その後も停滞する点です。最初の3か月で現状把握・施工計画・経営層承認まで進められるかどうか——ここが分岐点です。最初の3か月で動きを作れなかった組織は、現状維持に戻っていく重力が働きます。

社内に専任の推進担当を新たに置く負担を抑えつつ、ネットワーク改修を最短で軌道に乗せたい場合は、外部の伴走型サービスを活用する選択肢があります。例えば月額制自社DX推進部のような月額固定でDX推進とインフラ刷新を一気通貫で支援するサービスを使えば、現状調査・施工計画・運用ルール整備までを伴走者と一緒に進められます。最初の3か月を伴走者と走り切ることが、ネットワーク改修の成功確率を最も高める投資です。

こんな方におすすめです

「Wi-Fiより有線LANの方が遅い気がする」と感じている情シス担当者
社内のファイル共有や基幹システム応答に体感の遅さがある総務責任者
ネットワーク刷新の予算化を経営層に提案したい中堅企業の管理職
移転・新築・大規模改修を控えていて、ケーブル規格の選定で迷っている経営者
現場で増設のたびにケーブルが混在していくのを止められないIT責任者

特に**「業務の体感遅延が積み上がっている」**状況は、すぐ動き出すべきサインです。社員の生産性が静かに削られている問題は、放置すればするほど取り返しがつきません。LANケーブルの更新は、投資対効果が極めて明確に出る数少ない領域です。

そして決定的に重要なのは、ネットワーク改修は**「やればやっただけ確実に効果が積み上がる」**領域だという点です。市場環境や競合動向に左右される施策と違い、ネットワーク速度の改善はほぼ自社内でコントロールできます。だからこそ、取り組めば必ず効果が出る——この確実性が、投資判断として極めて魅力的なのです。

まとめ

LANケーブル規格を統一し全社ネットワーク速度が改善され業務効率が向上した未来の姿を表した図

有線LANの速度問題は、もはや「機器を新しくすれば解決する」レベルの問題ではありません。本記事のポイントを整理します。

遅延の主因はLANケーブル——9割の現場でCAT5やCAT5eの混入が原因
規格の選定——新規はCAT6Aが標準、CAT7・CAT8は特殊用途のみ
環境別の選び方——オフィス・データセンター・工場で適切な規格が異なる
5ステップの進め方——棚卸し・測定・計画・施工・ルール整備
NG配線の回避——規格混在・過剰曲げ・電源並走・カスケード多段化を避ける

そして決定的に重要なのは、LANケーブル更新は**「やる・やらない」の選択問題ではなく、「いつやるか」のタイミング問題**になっているということです。3年後に10Gbpsネットワークで業務する企業と、100Mbps律速のまま戦う企業——両者の生産性差はもう取り戻せない領域に入ります。

自社単独で進めるのが難しい場合は、外部の伴走者と組むのが最短ルートです。インフラ刷新とDX推進を月額制で支援する月額制自社DX推進部に、まずは現状のネットワーク棚卸しから相談してみるのが、最短で改善する進め方です。「ケーブルなんてどれも同じ」という思い込みを捨てる——今日が、その第一歩を踏み出すスタート地点になり得ます。